Nu är inte alla
tyskar nöjda med det som sker. Tidskriften Der Spiegel hade helt nyligen en
artikel med rubriken Das Strom-Phantom (strömhjärnspöket). Artikeln
illustrerades med en Greenpeace-protest framför kanslerkontoret. Tidskriften
Handelsblatt GmbH var inte sämre. Der Irrsinn der Energiewende. (Vansinnet med
Energiewende) hette deras bild. Bilden som illustrerade den artikeln är tydlig
nog.
Det som är
anmärkningsvärt är att Greepeace i Tyskland är negativa till Energiewende eller
åtminstone de åtgärder som Energiewende resulterat i. I Sverige är
Naturskyddsföreningen och Miljöpartiet (och enstaka Centerröster) varma
tillskyndare av en ersättning av den svenska kärnkraften med förnybar energi.
Det centrala
budskapet i Der Spiegel och Handelsblatt gäller ekonomin. I Tyskland har den
förnybara energin förkörsrätt till nätet och nya producenter garanteras ett
fast pris på producerad el de närmaste 20 åren. Detta stadgas i den så kallade
EEG-lagen (Erneuerbare-Energien-Gesetz).
Dagar med full
blåst och rikligt med solsken får producenterna av den förnybara energin ( Sol,
vind, vatten och biogas) full ersättning för alla producerade kilowattimmar
även om ingen har nytta av dem. Det är konsumenterna som betalar. Eftersom det
också förekommer vindstilla dagar utan solsken måste man ha tillgång till
reglerkraft som kan täcka elbehovet i Tyskland till 100 %.
För att
kompensera elen från kärnkraftverken som skall vara avstängda 2022 moderniseras
och nyproduceras nu 17 kolkraftverk och 29 gaskraftverk. Elen från
gaskraftverken är dyrare än el från de koleldade kraftverken och därför håller
man liv i kraftverk som drivs med brunkol och stenkol. Förra året var utsläppen
av CO2 högre än året förut
och man räknar inte med någon nedgång fram till 2022.
Tyskland har
Europas dyraste el. Ett tyskt normalhushåll betalar i dagsläget 2,63 kr per kWh
och nästa år beräknas priset bli ytterligare 10 öre dyrare. El är med andra ord
en lyxvara. För husägare med solpaneler på taket är priset inget problem tack
vare det garanterade priset på den producerade förnybara elen. Det är familjer
som bor i lägenhet som drabbas. Der Spiegel anger att 300 000 hushåll
årligen drabbas av en avstängning av eltillförseln eftersom de inte betalt sina
elräkningar i tid. Man talar om strömfattigdom. Man blir inkopplad igen på
nätet först efter förhandlingar om avbetalning av skulden och till det måste
man betala en återanslutningsavgift.
Tyskland går
till val i slutet av september men energifrågan är trots allt ingen het fråga.
Både regering och opposition är eniga om att Energiewende skall genomföras men
oppositionen kritiserar regeringen för att ha släppt igenom allt vind för våg.
SPD vill ha sänkta elpriser.
I en kommande
artikel skall jag redovisa de tekniska alternativ som prövats och som
diskuteras. I Tyskland talar man nu om att kopiera Sveriges modell med
elcertifikat. Bidragen till den förnybara elen i Sverige är bara en tiondel av
motsvarande kostnad i Tyskland.
Att ordet
kärnkraft är tabu i Tyskland framgår av beskrivningen i Der Spiegel av
elproduktionen i Sverige. Där står det bara att vattenkraften står för 45 % av
vår elproduktion. Inte ett ord våra10 kärnkraftverk som producerar el
åtminstone till 2030.
I dagarna överlämnas ett betänkande till regeringen i
Tyskland med rubriken Konkurrens i tider med energi- omställning. Man
konstaterar där att
1. Energiewende belönar de minst effektiva anläggningarna.
2. Energiewende inte bidrar till en reduktion av utsläppen
av växthusgaser.
3. Strömförsörjningen äventyras och
4. Omläggningen är till nackdel för familjer med en
ansträngd ekonomi.
Rådgivare till
regeringen förordar en nystart av Energiewende annars blir kostnaden 50 miljarder
Euro (438 miljarder kronor) per år. Vad som än händer: låt oss slippa en kopia
av Energiewende i Sverige.
Bengt Lindhé
_____________________
Bengt Lindhé
Kvarnliden 5
532 31 SKARA
0511-166 80
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar