Synpunkter på en artikel publicerad i Svenska Dagbladet 151023 http://www.svd.se/karnkraften-ger-mer-koldioxid-an-inrikesflyget
Stig
Tegle ifrågasätter kärnkraftens existensberättigande med att jämföra
kärnkraftens koldioxidutsläpp med utsläppen från det svenska inrikesflyget.
För
det första är hans underlag när det gäller koldioxidutsläppen från urangruvorna
mycket bristfällig. Det bryts uran på många ställen i världen med starkt
varierande förutsättningar. Jag tror inte att det finns något underlag för att
skatta koldioxidutsläppen från de gruvor som producerar den uran vi använder.
Det
svenska inrikesflyget producerar ingen el. Den jämförelsen är därför helt
ointressant. Tegle skriver själv: ”I jämförelse med
el producerad av kol, olja och fossilgas innebär elproduktion från
kärnkraftverk minst utsläpp av växthusgaser per levererad MWh. Men inte lika
med noll.” Det finns studier som jämfört kärnkraft med vindkraft när det gäller
koldioxidutsläpp som visar att kärnkraften har de minsta utsläppen.
Om Tegle är missnöjd med den svenska kärnkraften får han hitta
på bättre argument.
Bengt Lindhé
____________________________________________________
Kvarnliden
5
532
31 SKARA
0511-16680
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar