 |
|
Slide
ur Surya Prakasch' presentation vid
European Methanol Policy Forum i Bryssel
13-14 okt 2015:
The Methanol Economy.
|
Kol, olja och naturgas bildar växthusgasen CO2
vid förbränning. Dessa fossila energislag utgör ca 80 % av världens totala
primära energiförsörjning. Utbyggnad av fossilfria energislag som vatten-,
bio-, sol-, vind- och kärnkraft ”äts upp” av global befolkningsökning och
stigande välstånd. Årligen emitteras över 30 miljarder ton CO2.
Ungefär hälften stannar i luften och hälften hamnar i haven (kanske ännu
allvarligare problem). Luftens halt av CO2 har nu passerat 400 ppm (miljondelar).
Före industriella revolutionen var halten stabilt 270 à 280 ppm i tiotusentals
år. Stor enighet råder i vetenskapliga världen att halten i luften inte bör
överstiga 450 ppm, om global temperaturstegring ska stanna på 2-3 oC.
European Methanol Policy Forum avhölls den 13-14 oktober i Bryssel. Redan ifjol stod
det klart att man i Europa äntligen kommit till insikt om att det är möjligt
och nödvändigt att byta karbonkälla* från ”backen till luften”. Alltså från fossila
till syntetiska karbonväten*, där karbonatomerna* kommer från luften och därmed
inte plussar på luftens halt av växthusgasen CO2.
Åtskilliga presentationer på
forumet, från universitets- och forskningsvärld, från EU:s institutioner och
organ och från kommersiella företag handlade just om detta: Den bästa
karbonsänkan* för att hejda AGW (antropogen, alltså av människan orsakad,
global uppvärmning) är att övergå till syntetiska karbonväten*, där
karbonatomerna* tas från luften.
EU skärper restriktioner mot biodrivmedel. För att ersätta vår nuvarande fossilekonomi och få
slut på global uppvärmning orsakad av luftens stigande CO2-halt är
bioenergi via fotosyntes helt otillräcklig. Det krävs effektivare karbonsänkare
än så. Det är en lång kedja i modernt både jord- och skogsbruk, som hela vägen
kräver stora insatser av driv-, växtnärings- och växtskyddsmedel, för att inte
tala om själva maskinernas tillkomst, underhåll och förnyelse från gruvor via
stålverk till fabrik, så det finns forskare som hävdar att biodrivmedels
livscykelanalyser inte går ihop.
Allt som innehåller
grundämnet karbon* kan förgasas till syntesgas som i sin tur i en reaktor med
lämpliga tryck, temperaturer och katalysarorer i en kemisk reaktion kan
producera metanol och dess derivat. Det är emellertid faktiskt mycket enklare
att göra samma av den enkla kemiska föreningen CO2. Biomassa är
alldeles för värdefull till så mycket annat. Den kan användas till bättre
ändamål än att producera drivmedel till transportsektorn.
Industriell infångning av CO2
kostar nu under $50/ton och kan storskaligt komma ner i $30. En global CO2-skatt
på samma $30/ton, så blir omställning bort från fossilen självgående och
oändligt uthållig, vilket bioenergi långt ifrån är.
Energikälla för en sådan omställning är ytterst solen, det är helt en fråga om
att frigöra väte ur vatten.
Hela kruxet är detta väte, som sedan kan hydrera infångad CO2 till
metanol. Med metanol som råvara kan petrokemisk industri redan idag producera
alla de karbonväten* vi nu får från fossilen. BARA DOM VILL!
16 av 33 presentationer i Bryssel förra veckan kom från kommersiella företag av vilka 10 redan är
inne på spåret att köra runt CO2 som karbonkälla*. CRI från Island
samarbetar med Perstorp, Oberon Fuels från Kalifornien samarbetar med Volvo och
Stena samarbetar med Wärtsilä bara för att nämna några med svensk anknytning.
George Olah’s Methanol Economy är inte längre bara en vision – den är
verklighet och under framväxt även i Sverige.
J-G Hemming
*Grundämnet karbon (kemisk
beteckning C). Till skillnad från fossilt kol. Svenskan bör i dessa fall göra
som i engelskan, skilja på coal och carbon.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar