Den gångna veckan
kunde vi återigen läsa om ett förslag att motverka butiksdöden i Skara genom
att ”glasa in” en hel gata, och skapa en galleria. Denna gång gällde det
Klostergatan. Tidigare har samma förslag väckts om delar av Marumsgatan.
Jag tycker att det
här är en mycket dålig idé som bör tillbakavisas. Det skulle allvarligt skada
Skaras kulturhistoriskt värdefulla stadsmiljö som är ett riksintresse som vi
bör vårda väl. Ingen myndighet skulle ge tillstånd till detta.
Dessutom är det inte
säkert att en inglasad gata i sig själv ger mer handel. Det som egentligen behövs
är ju handlare/köpmän som vågar etablera sig i centrala Skara. Och det beror
väl på kundunderlag, varusortiment m.m. Det kommer knappast fler kunder för att
det är glastak över gatan.
Och hur skulle en
inglasning egentligen se ut i praktiken? Husen längs gatorna har ju olika höjd
m.m. Och biltrafiken måste då försvinna. Det är nog en omöjlig arkitektonisk
uppgift.
Och vem skulle
investera i en inglasning? Det är väl knappast kommunens bord, utan en fråga
för handeln själv. Finns det verkligen en vilja till detta? Jag har inte precis
fått det intrycket.
Faktum är att många
gallerior i landet dras med problem och vikande handel. Vårt närmaste exempel
var ju Köpstaden, som nu inte längre finns.
Hela idén är feltänkt
– kulturhistoriskt, arkitektoniskt, kommersiellt, ekonomiskt.
Jag får i stället
associationer till den fiktiva orten ”Nollberga”, av serietecknaren Ulf
Lundkvist. Där har hela staden placerats under glas – en ostkupa. Det är en
satirisk metafor för en mentalitet som är avskild från verkligheten. Är det så
vi vill uppfattas?
Jan-Erik Augustsson
(FP)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar